T.C.

ANKARA

5. İDARE MAHKEMESİ

ESAS N0:2006/360

KARAR N0:2006/3486

DAVACI                   :Avni Arıkan

VEKILI                   :Av. Senih Özay

                   1407 Sok. No2/5 Alsancak/İZMİR

VEKILI                   :İçişleri Bakanlığı - ANKARA

DAVANIN ÖZETİ                   :Davacı tarafından aracında bulunan sakatlara mahsus sakat işaretinin kaldırılması yolunda yapılan başvurunun reddine yönelik olan İçişleri Bakanlığının 4.1.2006 gün ve 11532 sayılı işlemin; Avrupa İnsan Hakları sözleşmesine, özel hayatın gizliliği ilkesine aykırı olduğu, ayrımcılığa sebep olduğu iddia edilerek iptali istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ                   :Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 53.maddesinin (b) bendinin (4) numaralı alt bendinde sakat ve engellilerin özel tertibatlı araçlarına örneği Ek 12/z'de gösterilen üzerinde sakatlara mahsus; işaret bulunan plakalardan verileceğinin hüküm altına alındığı, bu düzenlenmenin engelli kişilerin yararına bir düzenleme olduğu bu nedenle davanın reddi gerektiği savunulmaktadır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Ankara 5. İdare Mahkemesi'nce davacı 21.11.2006 günlü dilekçe ile mazereti nedeniyle duruşmanın 3 ay süreyle ertelenmesini talep etmişse de davanın vekil aracılığıyla takip edildiği vekilinin katılmasını engelleyen bir durumun olmadığı, bu nedenle duruşmanın ertelenmeyerek önceden tebliğ edildiği 24.11.2006 günü açıldığı ve davalı idareyi temsilen gelen Hukuk müşaviri Zarif Bayer'in katılımıyla duruşmaya başlanıp, gelen tarafa söz verilip dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü;

Dava, davacı tarafından aracında bulunan sakatlara mahsus sakat işaretinin kaldırılması yolunda yapılan başvurunun reddine yönelik olan İçişleri Bakanlığının 4.1.2006 gün ve 11532 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır.

Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 53. maddesinin b/4 bendinde; "İthaline izin verilen veya ülkemizde imal edilen malul, sakat ve engellilere ait özel tertibatlı araçlar ile sakatlık derecesi %90 ve üzerinde olan malul ve engelliler adına Özel Tüketim Vergisinden muaf olarak tescil edilmiş özel tertibatı olmayan araçlara, örneği EK: 12/Z'de gösterilen, üzerinde sakatlara mahsus işaret bulunan plakalardan verilir." hükmü yer almıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden, davacının sakatlara mahsus araç plakasında bulunan sakat işaretinin kaldırılması yönünde talepte bulunduğu, davalı idarece davaya konu 4.1.2006 tarih ve 11532 sayılı yazı ile yukarıda metni yazılı bulunan Yönetmelik hükmü belirtilerek bir takım vergi muafiyetleri kapsamında alınan bu araçların kullanımında oluşabilecek suiistimallerin önlenmesi ve gerekli denetimin etkinliği ve kolaylığı açısından böyle bir uygulamaya gerek duyulduğu belirtilmiştir.

Bakılan davada, sakat, malul ve engelli kişilerin üzerinde sakatlara mahsus işaret bulunan plakalardan verilmesi hususu Yönetmelik gereği olup, davacı tarafından iddia edilen hususlar ise ancak davaya konu işleme esas alınan Yönetmeliğin ilgili hükmünün iptali istemiyle açılan bir davada değerlendirilebileceğinden bu aşamada idarece Yönetmeliğe uygun tesis edilen işlemde mevzuata aykırılık bulunmamıştır.

Açıklanan nedenlerle davanın reddine, aşağıda dökümü yapılan 87,00 YTL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakıtmasına, artan posta avansının istemi halinde davacıya iadesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere 24.11.2006 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

BAŞKAN                  ÜYE                     ÜYE

Emine AKTEPE        Seher KOLCU        Ali ÇOPUR

27053                    32797                 37776